#Epstein, #Trump & German Murder Mystery | Video-Collage

Das Jahr 2026 hat die bisher stärksten Turbulenzen in der machtstrategischen Lage von Präsident Donald J. Trump mit sich gebracht. Die schlechten Ergebnisse der Republikaner bei den Midterms sind der größte Rückschlag in dieser politischen Karriere, die nach recht einhelliger Auffassung von Beobachtern ganz wesentlich von Fiktionen in persönlichen Aussagen Trumps bestimmt ist. Viele seiner großspurigen Initiativen wurden anschließend von Gerichten kassiert.

Im folgenden Video liegt einmal mehr (wie schon in vorigen Collagen aus ZDF-Krimis der Serien “Der Kommissar” und “Derrick” von Autor Herbert Reinecker und Produzent Helmut Ringelmann) eine eigentümliche Verschränkung von Vergangenheit und Gegenwart vor. Und dies nicht nur in jener Weise, wie es im filmischen Medium als Konserve vergangener Zeitstellen unumgänglich ist …

Hier im Blog gab es schon 2019 Hinweise dazu, wie der Fall des Luxus-Zuhälters, Missbrauchs-Täters (z. T. an Minderjährigen) und Vermögensverwalters Jeffrey Epstein auf surreale Weise über parallele Handlungsverläufe und physiognomische Doubles in Serie in diesen Krimi-Produktionen aufscheint. Auf die Missbrauchs-Szene im Umfeld Trumps wies ich 2016 hin. Zuletzt hatte ich dabei auch entsprechende Verweis-Techniken und Inszenierungen dokumentiert, die Donald J. Trump als langjährigen Freund Jeffrey Epsteins einschließen. Eine Reihe von Vorwürfen sexualisierter Gewalt konnte Trump über die Jahre abwenden; einzelne Aussagen gären noch in den bisher sehr unvollständig veröffentlichten “Epstein Files” des U.S. Department of Justice (in deren Nicht-Veröffentlichung bis zur damaligen Frist eine Straftat besteht, für die allerdings keine Strafe existiert).

Im Fall der Journalistin und Autorin E. Jean Carroll wurde Trump 2023 wegen eines sexuellen Übergriffs gerichtlich verurteilt.

Zuletzt entschied ein US-Gericht, dass die Berichterstattung der “Washington Post” über eine angebliche Zeichnung Trumps von einer nackten Frau mit andeutungsvollen Worten an Epstein über ein “wundervolles Geheimnis”, das jeder neue Tag sein solle, keine Verleumdung sei. (Ich stelle gerade fest, dass das Internet von deutschsprachigen Informationen dazu nach dem Urteil Anfang Juli 2026 nahezu befreit scheint – Google findet unter “trump washington post urteil” lediglich einen Artikel der Washington Post hinter der Bezahlschranke und einen Facebook-Post der Zeitung mit einer Zeile.)

Die Video-Collage “Epstein, Trump & German Murder Mystery” besteht wesentlich aus Szenen von “Derrick – Klavierkonzert” (1978, R: Helmuth Ashley), “Der Alte – Der amerikanische Onkel” (1992, ebf. eine Ringelmann-Produktion für das ZDF, R: Zbyněk Brynych, B: Volker Vogeler) und “Derrick – Mama Kaputtke” (1998, R: Alfred Weidenmann), sowie einem kurzen Ausschnitt aus “Derrick – Riekes trauriger Nachbar”, 1996, R: Eberhard Itzenplitz). Alle drei Folgen enthalten tödliche Gewalt in einem sexuellen und Beziehungs-Kontext – einmal als Erbschleicherei durch den Nebenbuhler einer unglücklich verheirateten reichen Frau, durch Notwehr gegen die Vergewaltigung durch einen Großvater, als Rache durch eine betrogene Ehefrau an einer Escort-Dame, die ihr Mann frequentierte, und als zunächst als Mord erscheinender Suizid einer jungen Frau, die sich bei einem Schauspieler mit HIV infiziert hat. Der Mord in “Der Alte” geschieht in einem Hotel, in dem gerade gegen einen Drogen-Dealer in einem anderen Fall ermittelt wird. Die dortige mondäne Atmosphäre entspricht einem zentralen Geschäftsbereich des langjährigen Immobilien-Tycoons Donald Trump, der gehobenen Hotellerie. Durch seinen Vater Fred C. Trump war das Immobiliengeschäft in der Familie bereits über Jahrzehnte eingeführt und mit einem dreistelligen Millionen-Vermögen ausgestattet.

Immobiliengeschäfte im Maßstab des Vaters Trump an einem Standort wie New York bedeutete bereits notwendigerweise die Nähe zu politischen Machtspielen (auf die es in der Filmgeschichte schon frühere Referenzen gibt). Für “Derrick”-Autor Herbert Reinecker bestand dabei offensichtlich ein Hauptinteresse an einem US-Establishment, das er selbst noch als Mitglied der SS-Propagandastandarte vor 1945 als Kriegsfeind wahrgenommen hatte. 1944 schrieb er den Durchhaltefilm für die Jugend “Junge Adler”, den Alfred Weidenmann inszenierte, der mit “Mama Kaputtke” nach einer längeren Reihe von Arbeiten für die Serie eine der letzten Folgen drehte.

Der inhaltliche Zusammenhang von Szenen und Zusatz-Material aus den Epstein Files und Presse-Berichten sollte klar werden. Man könnte dazu weitere Reflexionen anschließen über das, was Interpretation sein kann und wie definitiv hier Aussagen getätigt werden – als erzählerische Parabel und durch das Verweis-Spiel mit Doubles. Die Dichte all solcher Aspekte scheint mir sehr hoch – man kann dies nicht mit beliebigen anderen Inhalten und Besetzungslisten so durchführen. Verbindliche Methoden dafür existieren nicht  – Begriffe wie quantitative und qualitative Inhaltsanalyse (so etwa angewendet vom ZDF-Intendanten 2012–22, Thomas Bellut, für seine Dissertation über journalistische Diskurse) werden bisher nur systematischer für Sachtexte angewendet und kommen in Kulturwissenschaften meines Wissens kaum vor. Solche Kriterien würde man benötigen, wenn man eine Auswertung fortsetzten wollte, die in einer solchen Video-Collage nur mit starken Beispielen stattfindet. (In meiner Pipeline befindet sich ein über 600seitiges Buch zu den Reinecker-Serien, das an hunderten von Standbildern und Folgen-Inhalten solche durchgehenden Bedeutungsstrukturen nachweist.) An erster Stelle sind diese Krimis als Darstellung von Schuld-Dynamiken angelegt, in denen ein Täter allermeistens in unglückliche Umstände gerät, während die moralische Verantwortung für diese Umstände eigentlich bei anderen liegen. Diese Tragik liegt in meiner Collage in allen Krimi-Folgen, also auch dem Vogeler-Drehbuch für “Der Alte”, vor.

Kritische Kommentare zu Reinecker ordnen dies vorwiegend als Entlastungs-Diskurs für eigene Schuld an der Realität des Nationalsozialismus ein. Worauf ich mittlerweile öffentlich schon kursorisch über Jahre hingewiesen habe, ist ein genuin verschwörungstheoretischer Subtext. In dessen Zentrum stehen mächtige Dynastien wie Rothschild und Rockefeller. Die Trumps wurden an Rockefellers traditionellem Standort New York zu Superreichen. Rothschilds tauchten schließlich sogar durch eine engere Beziehung Epsteins zu Ariane de Rothschild in den Epstein Files auf, wie auch bisher einzelne Verbindungspunkte zu Trump deutlich wurden, die meine Video-Collage als Presse-Artikel dokumentiert.

Ergänzend zum Video stelle ich hier noch Anmerkungen zu den abschließenden Reihen von direkten Bild-Vergleichen ein, die die von Schauspielern dargestellten Figuren und realen Persönlichkeiten konfrontieren. (Die Vergleichs-Reihe mit weiteren Epstein-Doubles stammt aus einem der früheren Blog-Beiträge.)

 

Zu diesen weiteren Doubles für Donald Trump lässt sich zunächst sagen, dass die vier Männer teilweise unterschiedliche vergleichbare Eigenheiten haben. Verweise dieser Art funktionieren in den Serien weitgehend über eine Vertauschung und Verschiebung von Elementen der realistischen Vor-Bilder. Zum einen entsteht so eine gewisse Verschlüsselung – ein Hotel-Besitzer mit auffälliger Trump-Frisur wäre den Serien-Machern offensichtlich zu direkt gewesen. Dass derlei über Jahrzehnte keine öffentliche Resonanz erfuhr, hat sicherlich mit dem Grad einer solchen Verschlüsselung zu tun (wie auch mit den flüchtigen TV-Bildern, die erst heute komplett auf YouTube als barrierefreies Archiv zugänglich sind und auf einfachste Weise Standbilder ermöglichen).

Der lesbare biografische Zusammenhang mit Donald Trump, der damals im Aufstieg als Immobilien-Entwickler und -Händler begriffen war, ergibt sich durch eine neue Verteilung relevanter inhaltlicher Aspekte auf Serien-Figuren, die ihm durch blonde Haare mit auffälligem Seitenscheitel und/oder Föhnwellen oder das Gesamtbild bzw. besondere Einzelheiten des Gesichts ähneln.

Pianist Robert van Doom stellt sich jedoch am Ende als unschuldig heraus. Seine Profession verweist auf das durch die Epstein Files bekannt gewordene Klavier-Spiel von Jeffrey Epstein. Der wahre Mörder ist Walter Schumann, der wiederum in einer Reihe mit dem Epstein-Gefährten und -Kunden bei jungen in die Prostitution manipulierten Frauen, dem früheren Prince Andrew und heute bürgerlichen Andrew Mountbatten-Windsor, steht.

 

In derselben Reihe steht Wolfram Lorenz, der Bruder des “amerikanischen Onkels” Victor Lorenz (der seine Enkelin versucht zu vergewaltigen und von ihr im Hotelzimmer erstochen wird). Bei Schauspieler Udo Vioff liegt eine Ähnlichkeit der Gesichtszüge mit Trump vor, allerdings hat er eine Stirnglatze, über der der Seitenscheitel deutlich höher ansetzt. Die titelgebende neue Heimat USA dieser Figur ist eine deutliche Entsprechung zum Trump-Kontext – innerhalb der Krimi-Handlung ein “amerikanischer Onkel”, der die Briefe, die man ihm schrieb, nie gelesen hat.

In den Figuren des Rezeptionisten und des Hotel-Pianisten Weigand sind zwei Mitarbeiter in einem für Trump typischen Hotel-Betrieb verkörpert, wobei der eine wiederum das Thema Klavier-Spiel wiederholt. Die blonden Haare des Rezeptionisten sind links gescheitelt, allerdings nicht auftoupiert. Vielmehr haben sie eine Sichel-Form. Diese zeige ich im Buch “Saturn Hitler” (2016) als ein saturnisches Zeichen beim NS-Reichskanzler auf (Sense als Attribut des mythischen Herrschers über die Zeit). Die Frisur von Donald Trump wiederum ist auffällig in präparierten fein in Bogenform gekämmten Haar-Strähnen gestaltet, was ich als aktuellen Verweis 2016 mit einem Bild-Vergleich im Blog anmerkte. Die “Derrick”-Macher spielten auf eine große Bandbreite solcher Symboliken an, die okkultistischen Denkweisen und Weltbildern zuzurechnen sind und historisch in Geheimbünden einen hauptsächlichen Ursprung haben. In Fortsetzung anti-freimaurerischer Diskurse des NS gehören in den ZDF-Serien nicht zuletzt Anspielungen auf Freimaurer ebenso zur Programmatik wie Referenzen auf den eigenen kulturellen und weltanschaulichen Hintergrund des Autors im NS (und, wie erst nach Horst Tapperts Tod 2008 bekannt wurde, des Hauptdarstellers als SS-Angehörigem).

Im Umgang mit Donald Trump als prominentem Superreichen der US-Ostküste überkreuzt sich so eine denkbare Anspielung Trumps auf den Planeten Saturn und seine Ringe mit dem seit Jahrzehnten beibehaltenen Frisuren-Stil, wie auch eine durch andere superreiche Kreise mitgeförderten späten Aufstieg als Politiker, der von Gegnern nicht zuletzt schnell mit Eigenschaften und Handlungsweisen eines Adolf Hitler verglichen und entsprechend karikiert wurde. Versachlicht wurde diese Prädizierung als “autokratisch”. (Ende dieses Exkurses in Frisuren-Kunde.)

Typologische Ähnlichkeit als Frau hat, zumal mit blonden Haaren, die Täterin in Notwehr gegen eine Vergewaltigung, während der reale Trump im erwähnten Fall von E. Jean Carroll wegen sexuellen Missbrauchs und Verleumdung verurteilt wurde. Andere Anschuldigungen dieser Art wurden teilweise zurückgezogen, manche verdächtige Inhalte der Epstein Files dokumentieren in Trumps und Epsteins Fällen Zweifelsfälle, in denen aus individuellen Gründen keine Ermittlungen aufgenommen wurden.

Die Figur der Helga Kling, zu der sich der Pianist van Doom außerehelich hingezogen fühlt, fällt selbst im Rollenbild mit dem Beziehungsmuster von Virginia Giuffre zusammen, die auf Vermittlung von Epstein und seiner Komplizin Ghislaine Maxwell offensichtlich in Kontakt mit Mountbatten kam, auch wenn dieser lange Zeit jedes Fehlverhalten abstritt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Virginia_Roberts_Giuffre

Ende März 2025 gab Giuffre in einem Instagram-Post an, ihr Auto sei mit einem Bus kollidiert, der mit 110 km/h unterwegs gewesen sein soll, wodurch sie ein Nierenversagen erlitten habe. Ihre Familie verlautbarte später, die Polizei sei gerufen worden, habe aber mitgeteilt, dass niemand verfügbar sei, um zur Unfallstelle zu kommen. Giuffre, die „angeschlagen und verletzt“ war, wurde daraufhin in ein Krankenhaus eingeliefert und später entlassen.[5]

Giuffre starb im April 2025 im Alter von 41 Jahren in ihrem Haus in Neergabby in Westaustralien; laut ihrer Familie durch Suizid.[6] Die Polizei gab an, dass ihr Tod „nicht verdächtig“ sei.[7] Auch ihre australische Anwältin sagte: „Ich glaube nicht, dass [ihr Tod] in irgendeiner Weise verdächtig war.“[8] Ihr Vater glaubt nicht, dass sie Suizid begangen habe, jemand habe Giuffre „erwischt“.[9] Im Oktober 2025 erschienen posthum unter dem Titel Nobody’s Girl die Memoiren, an denen Giuffre vor ihrem Tod gearbeitet hatte.

Giuffres Gesichts-Proportionen verbinden sie ebenso mit Maxwell (auch wenn sich der Typ durch unterschiedliche Haarfarben und Frisuren unterscheidet), wie auch die Figur der Isabella in diese Reihe passt – wg. dunkler Haare eher Maxwell zuzuordnen. Isabella ist eine andere außereheliche Beziehung von van Doom, dessen Ehefrau Luisa ihn von ihrem Erbe ausgeschlossen hat. (Luisa wird gespielt von Maria Schell, wobei der Shell-Konzern ein Beispiel für die Involvierung des Auslandes in den Aufstieg des NS ist, namentlich in Hitlers niederländischem Förderer Sir Henri Deterding – der “Hauptaktionär des Shell-Konzerns war er zu seiner Zeit einer der reichsten Männer der Welt”, siehe Wikipedia. Das in der deutschen Nachkriegs-Öffentlicheit installierte Narrativ schreibt hingegen in zusammenfassenden Aussagen meist Hitlers Aufstieg allein deutschen Förderern zu.)

 

Die jahrzehntelange Symbolkraft des Schauspielers Sky Dumont für die hohe Kopfform Epsteins mit tendenziellen Übereinstimmungen von Gesichts-Proportionen habe ich bereits aufgezeigt – beginnend mit einem Zuhälter namens Manuel Derrick in einer Folge von “Der Kommissar” (siehe den früheren Beitrag). Die Figur Baum arbeitet in einer Konzert-Agentur, die das Trump-Double van Doom als Pianisten vermarktet (also Eigenschaften Epsteins auf diese beiden Figuren verteilt).

In die Betrachtung eingeschlossen hatte ich ebf. in einem weiteren Beitrag schon Epsteins wichtigsten Auftrag- und Geldgeber in der Vermögens-Verwaltung, den Textil-Magnaten Leslie Wexner (Gründer der LBrands Corporation). Während, wie im Video einmontiert, das Ermittler-Team Stephan Derrick und Harry Klein an zwei der bedeutendsten historischen Patriarchen der Rothschild-Familie, Mayer Amschel und Salomon Rothschild, erinnern, finden in “Der Alte” mit Rolf Schimpf als Leo Kress ein Wexner-Tendenz-Double und mit seinem Assistenten Gerd Heymann im Schauspieler Michael Ande ein etwas entfernter mit Epsteins Typus vergleichbarer Darsteller zusammen. Andes Augen sind größer, die Kopfform wirkt nicht ganz so schmal und hoch, auch wenn es eine eher schmale Kopfform ist.

An solchen Reihen lassen sich typologische Prinzipien durchdeklinieren, die Ähnlichkeiten in einer bestimmten Varianz von Grundformen, Proportionen und Einzel-Features entstehen lassen. Die Ähnlichkeit des Schauspielers Wolf Roth, wie Peter Fricke und Sky Dumont ein “Derrick”-regular, besteht in Kopfform und Gesichtszügen, wobei diese Züge deutlich größer im Verhältnis zum Kopf-Umriss gewachsen sind.

 

Donald Trumps derzeitige dritte Ehefrau und First Lady der USA, Melania Trump (geb. Knauss), kursiert seit Jahren durch die Epstein-Affäre in einem gemeinsamen Foto der Paare Trump/Melania und Epstein/Maxwell. Die gebürtige Slowenin Melania Trump gelangte nach New York, um als Foto-Modell Karriere zu machen. Trump-Kritiker wie sein langjähriger Begleiter und Biograf Michael Wolff beschreiben die Ehe als mittlerweile zerrüttet, während wenige gemeinsame öffentliche Auftritte eine andere Geschichte erzählen.

Auch Trumps erste Ehefrau, die aus der Tschechoslowakei stammende Ivana Zelníčková Winklmayr, war Foto-Modell. Noch bei Epsteins letzter Partnerin vor seinem angeblichen Selbstmord 2019 im Gefängnis wiederholt sich das Pattern von jungen Zuwandererinnen, die durch eine solche Partnerschaft Aufstiegschancen erhalten. Die belarussische Zahnärztin Karyna Shuliak erhielt Berichten zufolge u. a. finanzielle Unterstützung für Angehörige und wurde von Epstein zur Erbin eingesetzt. Als ein Hauptschema für Epsteins Anwerbung von teilweise minderjährigen weiblichen sexuellen Dienstleisterinnen wird deren wirtschaftliche Abhängigkeit beschrieben – meist aus bescheidenen Verhältnissen außerhalb der Metropole New York stammend.

Die Spiegel-Figur für Melania Trump in “Derrick – Mama Kaputtke”, Herta Reuter, ist die betrogene Ehefrau und Mörderin jenes Typus, für den Epstein als Missbrauchs-Täter und Zuhälter berüchtigt wurde: eine junge Frau, die ihr Leben in der Großstadt München als Escort-Dame verdient.

 

Die mit dem Folgen-Titel “Mama Kaputtke” gemeinte Mutter des ermordeten Escorts, Frau Kraus, erinnert an eine weitere Betroffene des Epstein-Systems, Jennifer Araoz, die schließlich vor der Kamera von ihren Erlebnissen berichtete. (Araoz schloss sich Sammelklagen an, klagte auch gegen Maxwell persönlich und erhielt über die Sammelklagen finanzielle Entschädigung aus dem Vermögen Epsteins.)

Die Schwester des ermordeten Escorts, Gabriele, hat eine starke physiognomische Ähnlichkeit mit E. Jean Carroll als bekanntester erfolgreicher Anklägerin von Donald Trump wegen eines Sexual-Delikts.

Erst im Oktober 2026 wurden Anschuldigungen des schweizer Foto-Modells Beatrice Keul öffentlich. Laut aktuellen Beiträgen, die auf einem Bericht der Demokraten im Justiz-Ausschuss basieren, soll Donald Trump 1993 bei einem Schönheits-Wettbewerb im New Yorker Plaza Hotel übergriffig geworden sein.

https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump–schweizer-model-wirft-ihm-vergewaltigung-vor-38459886.html

Insgesamt kommen elf Frauen in dem Bericht zu Wort. Fünf von ihnen werfen dem US-Präsidenten Vergewaltigung oder sexuelle Übergriffe im Umfeld von Jeffrey Epstein vor.

Das Schema der Ereignisse ist erneut konsistent zu anderen Fall-Berichten. Trump, so Keul, habe sie mit Versprechungen u. a. für einen Studienplatz gelockt. Epstein habe sich als „Dons bester Freund“ bezeichnet.

Meine Video-Collage ist also ein Reflexions-Angebot, um sich mit einigen der auch international erfolgreichsten westdeutschen TV-Produktionen (für “Derrick” werden mehr als 1 Mrd. Zuschauer angegeben) als Parallel-Geschichten zur jahrzehntelangen Prominenz und schlussendlichen zweifachen Präsidentschaft zu befassen. Ein wiederkehrendes Muster beim realen Donald J. Trump sind aggressive juristische Gegenreaktionen zu jedwedem Vorwurf. Einzelne derer, die gegen ihn Klagen wegen sexueller Übergriffe anstrebten, zogen diese u. a. mit Verweis auf Bedrohungen zurück, denen sie ausgesetzt gewesen sein sollen.

ChatGPT fasst dazu diesen Kenntnisstand zusammen:

Die bekannteste Frau, die eine Vergewaltigungsklage gegen Donald Trump unter ausdrücklichem Verweis auf Drohungen zurückzog, war „Katie Johnson“, auch unter dem Pseudonym „Jane Doe“ bekannt.

Der Fall betraf Vorwürfe aus dem Jahr 1994, als die Klägerin nach eigenen Angaben 13 Jahre alt war. Sie beschuldigte Donald Trump und Jeffrey Epstein, sie bei Zusammenkünften in Epsteins New Yorker Anwesen sexuell missbraucht zu haben.

Die Klage wurde 2016, kurz vor der US-Präsidentschaftswahl, zurückgezogen. Ihr Anwalt erklärte, sie habe Todesdrohungen erhalten und fürchte um ihre Sicherheit.

Wichtig ist die Unterscheidung: Die Vorwürfe wurden nicht gerichtlich bewiesen, und auch die Urheberschaft der behaupteten Drohungen wurde nicht festgestellt. Trump bestritt die Anschuldigungen.

Weitere Frauen, die Klagen zurückzogen

Frau	Vorwurf	Rückzug und Begründung
Katie Johnson / Jane Doe	Vergewaltigung als 13-Jährige	November 2016; zuvor berichtete ihre Anwältin von massiven Drohungen. The Guardian
Jill Harth	Sexuelle Belästigung und versuchte Vergewaltigung	Rückzug der entsprechenden Vorwürfe 1997; kein entsprechend belegter Zusammenhang mit Drohungen. PBS News
Summer Zervos	Sexuelle Übergriffe, anschließend Verleumdung	Rückzug ihrer Verleumdungsklage 2021; Drohungen sind nicht als Rückzugsgrund belegt. The Washington Post
Alva Johnson	Erzwungener Kuss	Rückzug 2019 nach einer ungünstigen Gerichtsentscheidung; kein belegter Zusammenhang mit Drohungen. The Washington Post

Fazit: Unter den dokumentierten Fällen ist Katie Johnson diejenige, bei der Drohungen ausdrücklich im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Rückzug standen. Allerdings stellte PBS später fest, dass der genaue Grund für die Klagerücknahme nicht abschließend bekannt war. PBS News

Eine spätere Recherche des San Francisco Chronicle vom November 2025 enthält zusätzliche Angaben eines damaligen Anwalts, wonach die Klägerin nach einem mutmaßlichen Hack ihres Telefons die Klagerücknahme veranlasst habe. San Francisco Chronicle

“Don’t tell me what the law is, tell me who the judge is”, wird Trumps zeitweiliger Anwalt Roy Cohn gerne zitiert. Es handelt sich um ein ethisches Fundament, auf dem späterhin offensichtlich auch Trumps Förderung durch religiöse Vereinigungen gründete … Auch hierzu noch eine knappe Aufstellung per ChatGPT:

 

Organisation	Religiöse Ausrichtung	Art der Unterstützung
Faith & Freedom Coalition	Evangelikal-konservativ	Wählermobilisierung, politische Veranstaltungen und Unterstützung von Trumps Agenda, besonders 2016–2024
CatholicVote	Konservativ-katholisch	Unterstützung 2020; ausdrückliche Wahlempfehlung 2024
Catholics for Trump	Katholische Wahlkampfkoalition	Offizielle Trump-Kampagnenorganisation 2020 und 2024
Catholics for Catholics	Konservativ-katholisch	Pro-Trump-Veranstaltungen und Gebetsveranstaltungen 2024
Evangelicals for Trump	Evangelikal	Offizielle Wahlkampfkoalition zur Mobilisierung evangelikaler Wähler 2020
Christian Conservatives for Trump	Konservativ-christlich	Wahlkampfnetzwerk bereits 2016
Pastors4Trump	Evangelikal, charismatisch	Netzwerk von Pastoren zur Unterstützung von Trump 2024
National Religious Broadcasters (NRB)	Evangelikale Medienorganisation	Öffentliche Plattform für Trump, insbesondere auf der Konferenz 2024; keine gleichzusetzende formelle Wahlempfehlung

 

Möglicherweise liegen in solchen Kreisen weitere unfehlbare Einsichten vor, die von ihnen bis vor wenigen Jahren noch deutlicher öffentlich betont wurden, und die eine Motivation für die Förderung Trumps auf seinem Weg ins Weiße Haus gewesen sein könnten …

Der vorliegende Beitrag muss sich, wie ersichtlich, einerseits auf bisher bekannt Gewordenes und teilweise juristisch Beurteiltes beschränken. Das Addendum von eher tausend- als hundertfachen Assoziationen, die sich zu Personen wie Jeffrey Epstein und Donald J. Trump in den ZDF-Krimi-Produktionen ergeben, deutet also eher in problematische Bereiche persönlichen Verhaltens. Die These liegt nicht fern, dass die eigene Motivation eines 2026 80 Jahre alt gewordenen Trump, wiederholt das anstrengende Staatsamt auszuüben, in einer Art Selbstschutz durch so erreichbare Immunitäten bestehen könnte. Auch dazu eine ChatGPT-Zusammenfassung:

 

Die vier wichtigsten Strafverfahren

Verfahren	Strafrechtlicher Vorwurf	Ergebnis und Bedeutung der Präsidentschaft
1. Bundesverfahren zur Wahl 2020 und zum 6. Januar 2021	Verschwörung gegen die USA, Behinderung eines offiziellen Verfahrens, Verletzung von Wahlrechten	Am 25. November 2024 eingestellt, ausdrücklich wegen der bevorstehenden Präsidentschaft. PBS News
2. Geheimdokumentenaffäre (Mar-a-Lago)	40 Anklagepunkte, darunter vorsätzliches Zurückhalten von Informationen zur nationalen Verteidigung und Behinderung der Justiz	Im Juli 2024 zunächst aus verfahrensrechtlichen Gründen eingestellt. Nach der Wiederwahl gab die Staatsanwaltschaft ihre Berufung auf. Ballotpedia
3. Wahlbeeinflussung in Georgia	Unter anderem organisierte kriminelle Verschwörung (RICO), um das Wahlergebnis 2020 zu verändern	Am 26. November 2025 eingestellt. Die praktische Unmöglichkeit eines Prozesses gegen einen amtierenden Präsidenten spielte dabei eine wesentliche Rolle. ABC News
4. Schweigegeldverfahren in New York	34 Fälle der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit Zahlungen an Stormy Daniels	Trump wurde im Mai 2024 in allen 34 Punkten schuldig gesprochen. Am 10. Januar 2025 erhielt er jedoch eine Strafe ohne Haft, Geldbuße oder Bewährungsauflagen (unconditional discharge). Ballotpedia

Welche weiteren Ermittlungen waren betroffen?

Neben diesen vier Anklagen sind zwei Bereiche relevant:

Russland-Ermittlungen (Mueller-Untersuchung, 2017–2019): Sonderermittler Robert Mueller untersuchte unter anderem, ob Trump die Justiz behindert hatte. Sein Bericht enthielt keine abschließende Feststellung, dass Trump eine Straftat begangen habe, entlastete ihn aber auch nicht ausdrücklich. Die Richtlinie des Justizministeriums, amtierende Präsidenten nicht anzuklagen, spielte bei Muellers Vorgehen eine wichtige Rolle.

Zahlungen während des Wahlkampfs 2016: Trumps früherer Anwalt Michael Cohen wurde unter anderem wegen Wahlkampffinanzierungsdelikten verurteilt. Dabei ging es um Zahlungen an Frauen, die behaupteten, sexuelle Beziehungen mit Trump gehabt zu haben. Trump wurde in diesem Bundesverfahren nicht angeklagt. Die damalige Präsidentschaft war ein rechtliches Hindernis für eine Bundesanklage; ob eine solche nach seinem Ausscheiden aus dem Amt erhoben worden wäre, lässt sich nicht sicher feststellen.

Wie weit reicht die Immunität?

Der Supreme Court entschied am 1. Juli 2024 in Trump v. United States:

• Absolute strafrechtliche Immunität für Handlungen im Kernbereich der verfassungsmäßigen Präsidentenbefugnisse.

• Vermutete Immunität für sonstige offizielle Amtshandlungen.

• Keine Immunität für private beziehungsweise nichtamtliche Handlungen.

Diese Entscheidung erschwerte insbesondere das Bundesverfahren zur Wahlbeeinflussung 2020. LII / Legal Information Instit

 

Es bleibt auf dieser Ebene nun abzuwarten, was darauf folgt, dass die Demokraten den Republikanern nach den Ergebnissen der Midterms 2026 zuriefen: “Nehmt euch Anwälte!”

Eine Aufmerksamkeit für das US-Establishment und die Wall Street war im Nationalsozialismus, in dem “Derrick”-Autor Herbert Reinecker als führender Propagandist für die Jugend wirkte (Zeitschriften “Der Pimpf” und “Junge Welt”), programmatisch durch Publikationen von Alfred Rosenberg gegeben. ChatGPT:

Werk	Erscheinungsjahr	Thematischer Schwerpunkt
Die Protokolle der Weisen von Zion und die jüdische Weltpolitik	1923	Amerikanische Hochfinanz, Wall Street, internationale Bankiers und angebliche politische Einflussnahme
Börse und Marxismus oder Der Herr und der Knecht	1924	Verhältnis zwischen Finanzkapital, Börse und Marxismus
Die Spur des Juden im Wandel der Zeiten	1920	Geschichte jüdischer Finanzakteure, insbesondere in England, und Rothschild
Der staatsfeindliche Zionismus	1922	Lord Rothschild, Balfour-Deklaration, britische und amerikanische Politik
Der Mythus des 20. Jahrhunderts	1930	Übergreifende ideologische Deutung von Finanzmacht, Politik und Geschichte

(Viele solcher historischen Bücher sind mittlerweile über archive.org zugänglich.)

Mit fiktiven Krimi-Plots und Schauspieler-Doubles bleiben Inhalte und Bedeutungen so vage, dass es alleine über die 30 Jahre, in denen Reinecker ab 1968 wie am Fließband “Freitags-Krimis” schrieb (für “Der Kommissar” und “Derrick” war er der alleinige Autor, soweit den Credits zu trauen ist), keinerlei ausführlichere Diskussionen zu solchen Inhalten jemals gegeben hat.

Reinecker dabei lediglich “Schuldabwehr”, “Schuldumkehrung” und Revanchismus zu unterstellen, dürfte anhand des hier Gezeigten zu kurz greifen. Es ist ein geradezu irrwitzig wucherndes Geflecht von Krimi-Fabeln, in denen seit der Zeit, in der Epstein in New York zunächst ohne Studienabschluss Lehrer für Mathematik wurde, etwas aufschien, was mit den Präsidentschaften Donald Trumps und der mehrjährigen Enttarnung seines langjährigen Weggefährten Jeffrey Epstein bis heute ein Mega-Skandal aus angeblicher und gerichtlich verurteilter sexueller Nötigung, organisiertem Menschenhandel, Zuhälterei u. a. ist. (Den Epstein-Komplex nahm futuristisch verschlüsselt 1973 ein Roman von Donald Barr vorweg (siehe meinen Blog-Beitrag dazu) – der in New York als Schulleiter für Epsteins Einstellung als Lehrer veranwortlich war und zuvor für den CIA-Vorläufer OSS tätig gewesen war.)

So verhängnisvoll die Vereinseitigung und Zuspitzung anti-jüdischer Klischees in der systematischen Juden-Verfolgung im Dritten Reich war, so anhaltend bleiben Kritiken an vielerlei Implikationen internationaler Finanz-Eliten. Weitgehend ungeklärt ist bisher, wieviel Material Jeffrey Epstein etwa durch Video-Überwachung für Erpressungen sammelte – und wie er selbst oder andere es einsetzten oder noch einsetzen. Seine Kunden in der Vermittlung junger Prostituierter waren wohlhabende Männer, von denen nur wenige namentlich bekannt wurden (wie der Microsoft-Gründer Bill Gates).

Ein Wikipedia-Eintrag wie der zu dem Milliardär Leon Black endet bis dato so:

https://de.wikipedia.org/wiki/Leon_Black

Aufgrund der Vorwürfe bzgl. des Missbrauchs und der Beziehung zu Epstein trat Black am 22. März 2021 als CEO von Apollo Global Investments zurück.[21][22]

Die Anwaltskanzlei, die Ganieva vertrat, vertrat auch eine weitere Klägerin, die Black beschuldigte, sie 2002 in Jeffrey Epsteins Villa in New York City vergewaltigt zu haben[23] (die Klage wurde 2024 zurückgezogen).[24] Am 25. Juli 2023 wurde eine weitere Klage gegen Black eingereicht, in der ihm vorgeworfen wurde, er habe 2002 in Epsteins Stadthaus in Manhattan eine 16-Jährige mit Autismus und Down-Syndrom vergewaltigt.[25]

Im Juni 2026 wurde Black erstmals vom Epstein-Untersuchungsausschuss des US-Kongresses befragt. Black brach die Befragung ab, als der Ausschuss Fragen zu seinen Schweigevereinbarungen mit Frauen stellte. Er bestritt, von Epsteins mutmaßlichen Verbrechen gewusst zu haben. Black reichte eine Klage gegen eine Vorladung vor den Ausschuss ein, der ihn am 3. September 2026 befragen wollte.[26][27]

Nicht zuletzt Vorwürfe der Vergewaltigung lange Jahre nach einer solchen Tat bleiben ein delikates Thema für Medien-Berichterstattung und Justiz. Im Fall Epsteins scheint es hierzu keinen wesentlichen Anlass zu Zweifeln mehr zu geben – was bereits zur Art seines Ablebens allerdings nicht gilt.

Das Auftauchen eines “orange blob” in Bildern der Überwachungs-Kamera in Epsteins New Yorker Gefängnis in der Nacht seines angeblichen Ablebens ist bisher nicht aufgeklärt:

 

 

Die seitdem präsenten Bilder dieser Überwachungs-Kamera (zumal als Standbild ohne Einordnung) suggerieren im übrigen bei oberflächlicher Betrachtung, die Tür rechts im Bild sei jene zu Epsteins Zelle gewesen. Vielmehr wurde aber durch das Überwachungs-Bild nur ein schmaler Spalt einer Treppe dokumentiert, die auf der der Kamera gegenüberliegenden Seite des Raumes zur Zelle Epsteins führte.

Es gehört eher zu den Skurrilitäten nicht nur einer deutschen Öffentlichkeit, dass seit Jahrzehnten das Angebot an Krimi-Fiktionen in jeder Form ständig anwächst – und damit ein endloses inszeniertes Gerede über Taten, Täter, Tatzeiten, Beweise und Indizien. In dem Fall, dass ein langjähriger Freund des amtierenden US-Präsidenten, der für Menschenhandel, Zuhälterei und sexuelle Nötigung angeklagt und teilweise verurteilt war, im Gefängnis ums Leben kam und seine Verletzungen auch andere Deutungen als den Tod durch selbsttätiges Erhängen erlauben, gibt es jedoch kaum ausführlichere öffentliche Diskussionen.

Hinweisen an die Polizei, dass in Epsteins “Zorro Ranch” in New Mexico zwei junge Frauen bei extremen S/M-Praktiken zu Tode kamen und verschwanden, wurde zunächst über Jahre nicht nachgegangen. Selbst, als dies durch die Teil-Veröffentlichung der Epstein Files bekannt wurde, konnten offensichtlich wesentliche notwendige Ermittlungen bisher nicht durchgeführt werden; der US-Staat New Mexico klagt gar gegen das US-Justiz-Ministerium auf Herausgabe zurückgehaltener Dokumente.

Auf Verdachtsmomente, dass Epstein in dieser Landvilla neben Missbrauchs-Handlungen weitergehende Menschen-Experimente durchführte, sei hier nur ergänzend hingewiesen. Zudem wurden zuletzt aus der Ferne Bauarbeiten auf dem Gelände beobachtet – während also von einer ausreichenden Sicherung von Beweisen ggf. noch nicht gesprochen werden kann.

 

 

 

 

In diesem Sinne bleibt der Epstein-Komplex, in dem US-Präsident Donald J. Trump eine langjährige Rolle spielte, eine unabgeschlossene Fortsetzungs-Geschichte.

Auch hartnäckigen Anhängern Trumps dürfte mittlerweile deutlich geworden sein, dass Trumps ständige Behauptungen, von Epsteins illegalen Umtrieben und seiner Gewalt gegen teilweise minderjährige Frauen (einschließlich einzelner verdächtiger Dokumente, in denen Epstein mit Kindern Umgang hat) nie etwas gewusst zu haben, immer unglaubwürdiger wurden.

Die in der obigen Video-Collage in Clips gezeigten Auftritte Trumps lassen sich an Dreistigkeit wohl kaum überbieten. Eine nicht mehr zu leugnende Äußerung zu übergriffigem Verhalten (das nun sprichwörtliche “Grab ’em by the pussy”) verteidigte er schließlich in einer Anhörung öffentlich on camera als Konstante “der letzten Million von Jahren” – angesichts der nach heutiger wissenschaflicher Auffassung ca. 300.000 Jahre dauernden Geschichte des Homo sapiens. (Dies gehört zu Trumps Standards – Vorfälle, die für andere das Ende jeder Karriere bedeutet hätten, auch noch in einer Art zotigem Witz zu überspielen.) Eine ABC-Reporterin kanzelte er, wie im Video zu sehen, bei der Frage nach seinem Wissen um Epsteins Missbrauch u. a. von Virginia Giuffre, wie so oft, mit einem kaltschnäuzigen Gegenangriff, einer Diffamierung ihres Senders als “ABC Fake News”, ab. (Ob eigene hanebüchene fachliche Inkompetenz oder live deutlich hörbar entfahrene Blähungen mit betretenen Gesichtern von Anwesenden – Trump setzt seine Äußerungen in solchen Fällen stets fort mit willkürlichen Schmähungen anderer wie “look at CNN—they’re horrible”.)

Trumps Nichte Mary L. Trump, eine studierte Psychologin, publizierte 2020 den Bestseller “Zu viel und nie genug. Wie meine Familie den gefährlichsten Mann der Welt erschuf” und wird nicht müde, in Interviews und Blog-Beiträgen ihren Onkel als malignen Narzissten zu charakterisieren, für den systematisches Lügen eine ureigene Leidenschaft sei. Zu seinem Umgang mit dem Justiz-System lautet ihre Auffassung, Donald Trump habe dieses lebenslang missbraucht.

Die Persona Trumps wird so zu einem vorläufigen Höhepunkt dessen, was an einem politischen und (finanz-)wirtschaftlichen System mit Machtbasis in den USA als problematisch aufgefasst werden kann. Begleitet von salbungsvoll vorgetragenen religiösen Würdigungen und öffentlichen Gebeten hält sich Trump bisher in einer Machtposition, die durch alles, was bisher durch die Epstein Files deutlich wurde, schon substanziell in Frage gestellt ist.

Es ist auffällig, dass noch bis in die Zeit der Veröffentlichung der Epstein Files der Begriff der “Verschwörungstheorie” über mehrere Jahre in deutschen Medien zu einem Kampfbegriff gegen angebliche “Verschwörungs-Schwurbler” wurde, unter die sehr variabel Kritiker des politischen Systems, internationaler Machtzirkel, von den Maßnahmen zur sog. “Corona-Pandemie” oder auch satanistischer Praktiken einschließlich von organsiertem sexuellem Missbrauch gefasst wurden. Es war um das Jahr 2020 eindeutig ein Wording, auf das sich alle Leitmedien einigen zu können schienen – bis deutlich wurde, wie weit der Kreis der am Epstein-Komplex beteiligten Personen wirklich zu ziehen ist, einschließlich ungeklärter möglicher Beziehungen zu Geheimdiensten, für die Kompromat nach Art von Videos aus Epstein-Räumlichkeiten zum begehrtesten gehören dürfte.

Noch in der ersten Folge für die “Derrick”-Nachfolge-Serie “Siska”, “Der neue Mann” (1998), abermals konzipiert von Herbert Reinecker und Helmut Ringelmann, steht mit dem Schauspieler Hans-Georg Panczak einer als Bösewicht “Eckstein” (so genannt wie ein häufiger früherer “Derrick”-Darsteller, Volker Eckstein) vor der Kamera, der seine physiognomische Ähnlichkeit zu einem der Organisatoren der US-Zentralbank Federal Reserve, Paul Warburg, schon in zahlreichen früheren ZDF-Krimis in ebensolchen Rollen zur Schau trug:

 

Dazu der Polizei-Beamte Wegmann (Christian Koch) zu Beginn der Folge: “Wurde ja auch Zeit, dass wir den geschnappt haben. Ich muss schnell noch ’n Schlüssel holen. Wird ’n Moment dauern.”